Forum e-Bierun.pl Strona Główna
FAQ :: Szukaj :: Użytkownicy :: Grupy :: Galerie  :: Profil :: Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości :: Zaloguj  :: Rejestracja


Gazeta niezależna "RODNIA"

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum e-Bierun.pl Strona Główna -> Aktualności!
Autor Wiadomość
Kibic 2
Gość






PostWysłany: Pon 1:14, 15 Sty 2007 Temat postu:

Zobaczymy czy w następnej Nowej Rodni redaktor napisze co młodzi ludzie podatnicy o tym wszystkim myślą i piszą. Na Rodnię burmistrzowską niema co liczć, pokażą parę zdjęć z burmistrzem, na 2 strony reklama 2 imprez z BOKu, oraz ze szkół, podobno nauczycielki muszą pisać za darmo a gmina musi firmie płacić. A może jakiegoś radnego znowu zareklamują za nasze pieniądze.
Powrót do góry
Krajan
Gość






PostWysłany: Pon 19:30, 15 Sty 2007 Temat postu:

kibic napisał:
Moze ja jakis niekumaty jestem, albo zle poinformowany, ale dlaczego w NR pojawiaja sie artykuly krytykujace UM skoro taki wplyw na to co w niej sie znajduje ma Jagoda i Pustelnik ???
Wystarczy przeczytac w ostatnim numerze artykul, ktory napisal DecKster, skoro Jagoda & reszta sponsoruja ta gazete to ciekawe dlaczego zgodzili sie na taki artykul.


Widzę, że nic nie rozumiesz. Stary mojego kolegi był radnym i członkiem nie jednej komisji. Nawet sie wam nie sni na czym ta układanka polega. Kto czyta nową rodnie - prawie nikt znaczący (nikt kto chodzi na wybory). My ludzie z osiedla tylko to kupujemy a na wybory i tak nie chodzimy. Pomyśl z innej strony jaki ma cel krytyka Urzędu w NR. To sprzyja pewnym operacjom. Ludzie zaczynają interesowac się np. super wodą w basenie a w tym czasie w Ścierniach Pustelnik kreci gigant interes. Naprawdę musisz się jeszcze dużo nauczyć. Ale o tym w kręgach Powiatu nie wolno głośno mówić. Pogadajcie z naczelnym NR, to się dowiecie dlaczego ????
Powrót do góry
kibic
Prawie jak forumowicz



Dołączył: 05 Cze 2006
Posty: 81
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:02, 15 Sty 2007 Temat postu:

Ja czytam NR i chodze na wybory.
A jesli chodzi o czytelnikow to NR ma ich wiecej od Rodni wydawanej przez UM.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
admin
Administrator



Dołączył: 04 Cze 2006
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:28, 15 Sty 2007 Temat postu:

Kibic 2 napisał:
Zobaczymy czy w następnej Nowej Rodni redaktor napisze co młodzi ludzie podatnicy o tym wszystkim myślą i piszą.


Kolejny raz pisze ze pan Tabaka nie wybiera ktory temat zostanie umieszczony w NR. Temat jak i wypowiedzi (trzeba je wybrac z powodu ograniczonego miejsca) wybiera administrator tego forum.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Rosik
Prawie jak forumowicz



Dołączył: 04 Cze 2006
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bieruń / Węglowa

PostWysłany: Pon 22:21, 15 Sty 2007 Temat postu:

taa a moze nasz UM to sami byli agenci SB dlatego wszytko jest takie tajne i ciemne jak niektorzy pisza

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Noebig
Gość






PostWysłany: Wto 0:24, 16 Sty 2007 Temat postu:

Krajan nie rozumiem poco tyle krzyku i tłumaczenia przez administratora pana redaktora Nowej Rodni. Nawet gdyby to p. Tabaka zamieścił w gazecie tekst formowiczów (takie są oczekiwania) nie widzę powodów żeby go tłumaczyć. Wiele osób wyrażało opinię że nareszcie coś w tej gazecie się zmieniło, ukazując co nieco prawdy o funkcjonowaniu agend gminnych. Jak redaktor nie dał się sprzedać (choć wielu w to wątpi jak czytamy) to ma już gotowe teksty w E-forum napisane przez mieszkańców. Liczymy że administrator zarezerwuje sobie na tyle miejsca w Nowej Rodni i przychylność redaktora naczelnego iż artykuły wyrażane przez formowiczów będą zamieszczone w najbliższej gazecie i następnych. Niektórzy już mają wątpliwości, jak wyraził to Kibic 2. Ciekawe czy będzie blokada , cenzura. A może ten kolega z czasów komuny skarci i postraszy p. Tabakę i na tym skończy się pisani postów w gazecie. ZOBACZYMY POCZEKAMY.
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 1:00, 17 Sty 2007 Temat postu:

Dziwię się, że gazeta NR nie pokazuje tego w spokób taki jak to jest na forum. Dzisiaj jest wszystko przeciew jawne - najwyraźniej nie dla Pana TABAKI !!!!!!!!!
Powrót do góry
Gość







PostWysłany: Śro 9:36, 24 Sty 2007 Temat postu:

Pan Tabaka jak widac z ostatniego numeru wyraźnie dostał zakaz publikacji opini publicznej wyrażanej na tym FORUM. Widać, że boi się o swój stołek!!!!!. No tak Panie Tabako, po co pisać gazeta niezależna - skoro jesteś zależny od STAROSTY !!!!!.
Powrót do góry
Kinnomaniak
Gość






PostWysłany: Śro 12:18, 24 Sty 2007 Temat postu:

A nie wiecie o tym, że redaktor NR to były SB-ek na usługach Starosty.A co myślicie, że od tak sie dostaje stołek i to bezkonkursu. Może już nie - Starosta zaczął trzepać dupom jak mu sie dobrała do niej bieruńska społeczność. Wybrał człowieka preferowanego przez siebie z Oświęcimia. Z uwagi na brak akceptacji i możliwość utraty autorytetu, rychło szybko zdymisjonował ją - niby samowolną rezygnacją. Sprawa za bardzo śmierdziała, ponieważ wyniuchano powiązania "bardzo bliskie" z tego osobą. Postanowił dać szansę - człowiekowi z nikąd. Ale tylko na próbę. Z wściekłości pojechał się zrelaksować pod Piramidy !!!!
Powrót do góry
decKster
Prawie jak forumowicz



Dołączył: 04 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bieruń

PostWysłany: Czw 19:56, 25 Sty 2007 Temat postu:

Pan Tabaka w swojej rzeczywiście niezależnej gazecie publikuje fragmenty dyskusji nadesłane przez administrację i to bez wprowadzania doń poprawek (żadnej cenzury!). W tym miesiącu również to zrobił, więc całkowicie nie rozumiem gościa, a jedynym logicznym wytłumaczeniem tej tajemniczo - głupiej postawy jest pomylenie tytułów Rodni i Nowej Rodni, niezauważenie wycinków z forum na łamach, bądź jeszcze coś innego, co zakrawa o absurd. Proszę zwrócić dodatkowo uwagę, że do zamieszczenia treści tu się ukazujących redaktora nie zniechęcił nawet list krytykujący tę listę dyskusyjną, do którego zresztą administracja przygotowuje już polemikę.

W kwestie tego listu - antyreklamy póki co zagłębiać się nie chcę, żeby nie uprzedzać treści, a napomknę jedynie, że właśnie na takich wypowiedziach, jak ta niezalogowanego gościa zbudowana została dosyć mocna krytyka. To zmusiło nas do myślenia i prawdopodobnie od najbliższego czasu na forum obowiązkowy będzie system logowania, a posty zawierające niekonstruktywną, bezpodstawną krytykę będą usuwane (tylko nie mylić z cenzurą, bo to jednak dwa odmienne bieguny.

Co zaś do wypowiedzi Kinnomaniaka - cenimy ironię i sarkazm, lecz jeśli znajduje się w granicach dobrego smaku i środki te są jasno nakreślone. Post ten znając życie wielu zinterpretuje na opak i prawdopodobne, że pojawią się kolejne persony gotowe rzucać błotem w kierunku forum, także poprzez wyciąganie zdań wyrwanych z kontekstu, które utracą w ten sposób pierwotny - właściwy charakter i ponownie będzie afera.

Wskazana byłaby zatem mniejsza krzykliwość, lub wręcz absencja tych, którzy na forum korzystają z anonimowości, jaką daje internet i bez namysłu i jakichkolwiek przesłanek merytorycznych atakują. Tylko szkodzicie forum w ten sposób, a przecież nie o to chodzi, byśmy zażywali kąpieli w bagnie oskarżeń i ataków (grunt - jak wspominałem - jeśli oparte na przesłankach), a tworzyli forum pełne zagorzałych dyskusji, w których stanowiska prezentowane są mądrze i z rozwagą.

Bo przecież forum to nie administratorzy, ale WY wszyscy, którzy tu się wypowiadacie - o czym także zapomniał anonimowy nadawca listu do NR.

Z pozdrowieniami, decKster - administrator i ten, co wybiera części dysput do kolejnych numerów NR.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez decKster dnia Pią 15:28, 26 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kinooperator
Gość






PostWysłany: Pią 11:43, 26 Sty 2007 Temat postu:

Kinomaniak - NIESMACZNE !
Powrót do góry
Burak
Gość






PostWysłany: Sob 0:06, 27 Sty 2007 Temat postu:

Nie rozumiem wypowiedzi Deckstera - przecież wypowiedz Kinoomaniaka jest chyba czysta i oczywista. Sam znam temat i wiem jak było z konkursem w Powiecie. Bliska rodzinnie czy płuciowo Staroscie Szanowna Pani dostała stanowsko. Była przecież najlepsza - według komisji i oczywiście samego szefa. Ale w Powiecie no i radzie powiatu zaczeły się wielkie dyskusje, niesmaczne dla Pana Piotra. Postanowiona "on postanowił" - że przecież, można dać warunke okresu próbnego 1 miesiąca. Z góry wyło jasne, że Pani z Ratusza w Oświęcimiu na to nie pójdzie i złoży rezygnację, co uczyniła. Pan Czarnynoga został oczyszczony z podejrzeń a tym samy dał szansę "nieznajomemu" z Katowic. Bardzo mu oczywiście nie na rękę. Nie udało się wprowadzić "mięsa" do zagrody, by było bliżej - ale co tam, teraz pewnie w Kairze na wielbłądzie siedz.
Powrót do góry
Czytelnik
Gość






PostWysłany: Sob 0:18, 27 Sty 2007 Temat postu:

Do administratora odpowiedzialnego za forum !!!!!


Jakim prawem usunięto wszystkie wypowiedzi dotyczące LIDLA, PLUSA i powiązać Pana PUSTELNIKA z tymi obiektami. Pisze Pan o uczciwości a sam się Pan ośmiesza, jeszcze nie tak dawno tyle można było na ten temat poczytać. Najwyrażniej nie jest WAM to na rękę, że opisuję Wice Przewodniczącego Rady Powiatu Bieruńsko - Lędzińskiego.

Najlepiej zamknijcie to całkiem !!!!!!!!
Ciekawe ile dostał Pan od Pana Pustelnika za utajenie tych wszystkich informacji, które mieszkańcy Bierunia opublikowali na FORUM

WSTYD !!!!!!!!!!
Powrót do góry
Rosik
Prawie jak forumowicz



Dołączył: 04 Cze 2006
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bieruń / Węglowa

PostWysłany: Sob 0:52, 27 Sty 2007 Temat postu:

No coz drogi czytelniku. O usuwaniu postow na tym forum decyduje min, Ja i zapewniam Cie ze zaden post trzymajcy sie tematu i rozwijajacy jego watek przezemnie nie został usuniety poniewz nie mam do tego prawa ani tez zamiaru. Jezeli Ci chodzi o jakis konkretny przyklad usunietego postu prosze Cie postraj sie napisac dokladnie w jakim temacie i mniej wiecej w jaki czasie został on napisany. Jezlei post zniknol bezpodstwanie obiecuje Ci ze postaram sie dogadac z Administracja o co chodzi i dlaczego został usuniety. Prosze o kulturalna i na temat dyskusje dotyczaca tytulu tematu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
decKster
Prawie jak forumowicz



Dołączył: 04 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bieruń

PostWysłany: Sob 2:02, 27 Sty 2007 Temat postu:

Ależ Panie Czytelniku. Gwarantuję, że dyskusja dotycząca Pana Pustelnika nie wyszczuplała ani o ułamek, wciąż cała rozmowa widnieje na forum w temacie "Wielkie przebudzenie przedwyborcze" - akurat tam się ona rozwinęła. Zaś jej część dotycząca Lidla i Plusa pałęta się najprawdopodobniej gdzieś po innych tematach, w tym tych zamkniętych (nie ma ich za wiele, nietrudno znaleźć). Co do zarzutów są absurdalne (i to chyba ostatni raz, gdy do opisu czyjegoś zachowania używam tego słowa, "potem" to już będzie po imieniu - idiotyczne). Bo i jaka byłaby logika w braniu w łapę w celu zatajenia czegokolwiek przy pozostawieniu całej reszty, cuchnącej znacznie bardziej? Spokojnie zatem.

A co do wypowiedzi Kinnomaniaka. Przyznaję, że na początku wypowiedź odebrałem jako niesmaczną ironię, jednak teraz, gdy przeczytałem ją jeszcze kilkakrotnie zauważyłem właściwe intencje autora. Rozumowanie jakim posłużył się Kinnomaniaka w opisie osoby Tabaki niewiele wspólnego ma z logiką, a już w ogóle nie wiem skąd wzięła się tam bezpieka. Dalej wygląda to już bardziej wiarygodnie, aczkolwiek pewności, że rzeczywiście tak jest nie masz?

No i skąd te informacje o obecnym miejscu pobytu starosty?

decKster


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Forum e-Bierun.pl Strona Główna -> Aktualności! Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3


Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB (C) 2001, 2005 phpBB Group
Theme Retred created by JR9 for stylerbb.net Bearshare
Regulamin