Recykling ?

g.b · Gość

Szanowny Dawidzie.Z
co urzednik powinien to kazdy z nas wie, a jak wyglada rzeczywistosc to tez kazdy wie.... jednak nie po ilosci posiadanych informacji urzednika sie poznaje.
Widzisz, mysle ze mozna powiedziec wszystko ( lub prawie) ale wszystko tez zalezy w jaki sposob sie to zrobi, w jakie slowa sie to ubierze, jaki ton sie przyjmie - bo to wszystko wplywa na odbior i zrozumienie informacji.
Nie jestem oburzony, raczej bawia mnie takie posty, zawsze mozna sobie poprawic humor Smile

Nie musisz pisac mi o podstawowych prawach czlowieka, jednak widze ze kompletnie nie zrozumiales o co mi chodzi. Odowiedzialnosc karna za slowa a odpowiedzialnosc wzgledem samego siebie to sa dwie rozne rzeczy, mi chodzilo o ta druga, Tobie chyba o pierwsza...Zauwaz ze nie czepiam sie kogos kto ukazuje swoje niezadowolenie z wladzy - w sensie " jak on moze byc niezadowolony z bierunskiej wladzy, jak on smie! " tylko tego zeby jakos zaargumentowac swoja krytyke opiera sie na jakis wymyslonych i wrecz smiesznych plotkach. I nie mowi tu o wodzie kosmicznej ktora jest faktem i podwazyc istnienia tego nie mozna.
Ale dodam w tej sprawie, ze wolnosc slowa w Polsce nie wyglada tak jak ja przedstawiasz. W tym kraju nic nie znaczy ze cos masz zagwarantowane przez jakis dokument. Hm to znaczy, w razie watpliwosci politykow i ich urazonej dumy oczywiscie odnajda potrzebne ustawy i konstytucje, ale nie tak pieknie wyglada to w przypadku obywateli. Przykladem jest chocby slynne haslo kaczynskiego - "dziadu" czy jakos tak, natomiast kazdy atak slowny chocby najmniejszy na tego czlowieka bardzo zle sie konczy dla atakujacego. Czy to jest ta wolnosc slowa o ktorej piszesz? I czy te wszystkie procesy wytyczane dziennikarzom to tez ta wolnosc slowa? To ja z gory dziekuje za cos takiego.

Jesli przeszkadzaja ci dlugosci moich postow to na forum jest taki dzial jak "sprawy forum" i mozesz napisac prosbe do administratora zeby wprowadzil ograniczenie np do 15 linijek. Ale jak sam piszesz - wolnosc slowa - wiec troche gryzloby sie takie posuniecie z tym co piszesz. Choc innego rozwiazania nie widze.

Myslisz ze ktos mi za to placi? Zabawne, z przykroscia musze stwierdzic ze nie, -bo nawet ucieszylby mnie fakt, ze ktos chce mi placic za wyrazanie swoich pogladow na forum. Ale tak to chyba bywa tylko na filmach. Myslisz ze robie to zeby przylizac sie burmistrzowi? A jaki mialbym miec w tym cel? Jesli chyba nawet nigdy w zyciu nie widzialem tego czlowieka na "zywo" i nie zamienilem z nim zadnego slowa? Nie posiadam tez w sobie jakiegos slepego uwielbienia do "jednego jedynego wodza", tylko dlatego ze zajmuje takie stanowisko. Ale moze ty znasz moj cel checi przylizania sie jak to nazywasz? Mniemam ze znasz lepiej motywy moich dzialan niz ja sam.

Kurcze, widzisz, znow wierszowka. Wybacz, nie moglem krocej. Smile

pozdrawiam, trzymaj sie cieplo.

I mysle ze to tyle co mam do powiedzenia na ten temat, zreszta i tak juz zdecydowanie za duzo odeszlismy od tematu.
Czas zajac sie recyklingiem. Wiec wybiera sie ktos na sesje podyskutowac o niedoleznosci wladzy? A moze znalazl juz ktos firme ktos bylaby chetna zabierac za darmo te nasze smieci?

Jan K. · Gość

Oj joj ale GOSC GB się wysilił Masz racje to zlecydowanie za dużo , lepiej się skracaj i nie przepraszaj. Kurcze widzisz mnie też takie elaboraty humoru nie poprawiają . Czytaj co ludzie piszą, a nie truj. Konkrety,konkrety,konkrety. Co z ekologią , co z pieniadzami - poczytaj co wczesniej formowicze pisali... czesc.

Gosc 2 · Gość

ale mnie poniosło,humor mi popsuli... Podczas spotkania na uroczystości rodzinnej miałem okazję zapytać gosci z róznych miast [Rybnik, Wadowice, Jastrzębie] czy w ich mieście bezplatnie odbierane są opakowania segregowane. Odpowiedz brzmiala odbierali [ gmina nic nie zmieniła] i dalej odbierają. Ale się ubawili jak im powiedziałem że u nas jest zmiana ponieważ Unia Europ. nie zezwala na opłacanie recyklingu. Wniosek był taki -ale z was robią baranów, chyba że nie wszystkie miejścowości należą do UE. Ale u was konowały rządzą.

Fluktuacja Kupenmajstra

Właśnie przeczytałem artykuł w styczniowej " Nowej Rodnii" , traktujący o sesji radnych z 28 grudnia. Zdębiałem! Jak pisze redaktor: " ... Wiceburmistrz Podleśny wyjaśnił iż znowelizowana ustawa o utrzymaniu porządku i czystości w gminie NIE DOPUSZCZA możliwości dopłat przez gminę do odbioru śmieci." !!! Co to za bzdury, jestem ciekawy jakie straszliwe kary zostaną nałożone na gminy, które dopuszczają możliwośc dopłat do odbioru śmieci?! A jak pisze mój poprzednik jest tych gmin wiele. To są jakieś kpiny naszych wszechwładnych.

Oto link do znowelizowanej ustawy:http://www.zb.eco.pl/inne/odpady/obrem4.htm
Jesli nie chce się komuś całej czytać to w rozdzial 6 są wszystkie wprowadzone zmiany.

Hmm. Znalazłem bardzo ciekawy zapis :"W każdym przypadku nadrzędne znaczenie ma interes mieszkańców i środowiska, do ochrony których gmina jest ustawowo zobowiązana. Dbanie gminy o interesy przedsiębiorców należy do zadań drugorzędnych - głównie w aspekcie stworzenia miejsc pracy dla mieszkańców." Co o tym sądzicie?

Parataternizacja Typiar

4. Nowe obowiązki gminy

obowiązek organizowania[7] selektywnej zbiórki, segregacji oraz magazynowania odpadów komunalnych, w tym odpadów niebezpiecznych, przydatnych do odzysku oraz współdziałania z przedsiębiorcami podejmującymi działalność w zakresie gospodarowania tego rodzaju odpadami (art. 3 ust. pkt. 6),

5. Nowe obowiązki właścicieli nieruchomości

obowiązek zbierania powstałych na terenie nieruchomości odpadów komunalnych zgodnie z wymaganiami określonymi w uchwale rady gminy i pozbywanie się tych odpadów komunalnych lub nieczystości ciekłych w sposób zgodny z przepisami ustawy i przepisami odrębnymi oraz objęcie tym obowiązkiem także nieczystości ciekłych gromadzonych w zbiornikach bezodpływowych (pkt. 3),

6. Nowe uprawnienia gminy

Uprawnienie gminy do przejęcia wybranych obowiązków właścicieli lub zarządców nieruchomości - oraz wynikające z tego przejęcia nowe obowiązki gminy określają art. 6a i art. 6b wprowadzone do ustawy porządkowej w brzmieniu cyt.:
"Art.6a.

Rada gminy może w drodze uchwały, na podstawie akceptacji mieszkańców wyrażonej w przeprowadzonym uprzednio referendum gminnym[9], przejąć od właścicieli nieruchomości wszystkie lub wskazane obowiązki, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt. 1, 3 i 4.
Przejmując obowiązki rada gminy ustala opłatę ponoszoną przez właścicieli nieruchomości za wykonywanie przejętych obowiązków.
Opłata, o której mowa w ust. 2, jest ustalana w sposób zryczałtowany za okresowe pozbywanie się określonej ilości wskazanego rodzaju odpadów komunalnych lub nieczystości ciekłych. Wysokość opłaty jest uzależniona od faktycznych kosztów ponoszonych przez gminę z tytułu zorganizowania i funkcjonowania systemu zbierania, transportu, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych lub nieczystości ciekłych. Przy ustalaniu stawki opłat stosuje się art. 6 ust. 4[10].
Art.6b. Ustalając opłaty, o których mowa w art. 6a, rada gminy określa terminy ich uiszczania. Opłaty nie uiszczone w wyznaczonym terminie podlegają przymusowemu ściągnięciu w trybie określonym w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. /-/"

Zmiany zaproponowane w art. 6a i 6b stanowią[11] pierwszy krok we właściwym kierunku. Po wprowadzeniu ich w życie gminy będą mogły realizować i zarządzać utrzymaniem czystości i porządku na swoim terenie w sposób zbliżony do sposobów uznanych za wzorcowe w krajach Unii Europejskiej, które sprowadzają się zwykle do:

wprowadzenia obligatoryjnego obowiązku płacenia gminie za usługi, do świadczenia których została powołana przez jej mieszkańców (m.in. do gospodarowania odpadami komunalnymi w sposób zgodny z przepisami i najmniej obciążający mieszkańców),
ustalania stawek opłat za te usługi w sposób oparty o rzeczywisty rachunek kosztów i koszty wynikające z np. planowanego ich rozwoju (przyjęte uchwałą rady gminy w formie planu lub programu),
dogodnego i szerokiego dostępu mieszkańców do informacji gromadzonych w gminie,
nadrzędnej roli kontrolowania finansów publicznych przez opozycję polityczną i samorządową, organizacje społeczne i ekologiczne, masmedia itp. działające pod sztandarem obrony interesów mieszkańców.
Ustawa porządkowa proponując referendum lokalne jako narzędzie nie ułatwia gminom i mieszkańcom zadania. Osiągnięcie zamierzonego celu w drodze referendum należy do zadań bardzo trudnych i kosztownych. Gminy mają do wyboru - pójść tą drogą i mieć szansę na skuteczniejszy i efektywniejszy udział w zarządzaniu utrzymaniem czystości i porządku w gminie lub zrezygnować z niej - gdy uznają, że dotychczasowe wyniki tego zarządzania są korzystne dla mieszkańców i środowiska (spełniają wymagania przepisów prawnych).

W każdym przypadku nadrzędne znaczenie ma interes mieszkańców i środowiska, do ochrony których gmina jest ustawowo zobowiązana. Dbanie gminy o interesy przedsiębiorców należy do zadań drugorzędnych - głównie w aspekcie stworzenia miejsc pracy dla mieszkańców.

6. Nowe uprawnienia gminy

Uprawnienie gminy do przejęcia wybranych obowiązków właścicieli lub zarządców nieruchomości - oraz wynikające z tego przejęcia nowe obowiązki gminy określają art. 6a i art. 6b wprowadzone do ustawy porządkowej w brzmieniu cyt.:
"Art.6a.

Rada gminy może w drodze uchwały, na podstawie akceptacji mieszkańców wyrażonej w przeprowadzonym uprzednio referendum gminnym[9], przejąć od właścicieli nieruchomości wszystkie lub wskazane obowiązki, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt. 1, 3 i 4.
Przejmując obowiązki rada gminy ustala opłatę ponoszoną przez właścicieli nieruchomości za wykonywanie przejętych obowiązków.
Opłata, o której mowa w ust. 2, jest ustalana w sposób zryczałtowany za okresowe pozbywanie się określonej ilości wskazanego rodzaju odpadów komunalnych lub nieczystości ciekłych. Wysokość opłaty jest uzależniona od faktycznych kosztów ponoszonych przez gminę z tytułu zorganizowania i funkcjonowania systemu zbierania, transportu, odzysku i unieszkodliwiania odpadów komunalnych lub nieczystości ciekłych. Przy ustalaniu stawki opłat stosuje się art. 6 ust. 4[10].
Art.6b. Ustalając opłaty, o których mowa w art. 6a, rada gminy określa terminy ich uiszczania. Opłaty nie uiszczone w wyznaczonym terminie podlegają przymusowemu ściągnięciu w trybie określonym w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. /-/"

Zmiany zaproponowane w art. 6a i 6b stanowią[11] pierwszy krok we właściwym kierunku. Po wprowadzeniu ich w życie gminy będą mogły realizować i zarządzać utrzymaniem czystości i porządku na swoim terenie w sposób zbliżony do sposobów uznanych za wzorcowe w krajach Unii Europejskiej, które sprowadzają się zwykle do:

wprowadzenia obligatoryjnego obowiązku płacenia gminie za usługi, do świadczenia których została powołana przez jej mieszkańców (m.in. do gospodarowania odpadami komunalnymi w sposób zgodny z przepisami i najmniej obciążający mieszkańców),
ustalania stawek opłat za te usługi w sposób oparty o rzeczywisty rachunek kosztów i koszty wynikające z np. planowanego ich rozwoju (przyjęte uchwałą rady gminy w formie planu lub programu),
dogodnego i szerokiego dostępu mieszkańców do informacji gromadzonych w gminie,
nadrzędnej roli kontrolowania finansów publicznych przez opozycję polityczną i samorządową, organizacje społeczne i ekologiczne, masmedia itp. działające pod sztandarem obrony interesów mieszkańców.

Trzeba placic, przekiszone, to robota zgodna z prawem;]

Artykul 6 jest najciekwaszy;]
Czy w takim kraju chciales zyc, co tylko z nazwy jeszcze twoj??
Przyklad skutkow oddajnia suwerennosc Polski w rece UE, trzeba sie dostosowac do nowych dyrektyw ;]

Fluktuacja Kupenmajstra

Raczej nigdzie nie jest napisane, że gmina nie może wspomagać swych mieszkańców, gdyż w przeciwnym wypadku władze gminne "zostaną rozstrzelane". Kwestia chęci lub niechęci.

Parataternizacja Typiar

Ustawa naklada obowizki i uprawnienia, nic nie pisze o mozliwosci by gmina mogla zwolnic z obowizkow mieszkancow, wiec nie moze ponosic kosztow zbiorki odpadow, gdyz kosztem tym obarczony jest ich producent.

Pozatym prawo zabrania lamania prawa;]
Rada nie realizujac zapisow ustawy, lamie ja, a za to grozi sad, a sad wymierza kary.
Zycie w pudle nie jest wcale Jagodowe, ma inny kolor-kobiety lubia braz-go...niane

Fluktuacja Kupenmajstra

Parataternizacja Typiar jak napisałeś wyżej : "Moim zdanim może należy przeprowadzic referendum w tej sprawie, skoro gminne pieniadze sa naszymi pieniędzmi z podatkow, to my powinnismy decydowac na co one zostana wydane."

Skoro inne gminy mogą (ponoć) dopłacać to dlaczego Bieruń nie może? Nie znam się na prawie, ale czy faktycznie w ustawach ma pisać wszystko co możemy, a czego nie możemy? Czy mogę oddychać? - o tym też pisze?